全球制造業(yè)的碳排放，包括制造業(yè)中的能源使用所產(chǎn)生的間接排放和化學(xué)反應(yīng)、金屬冶煉或水泥生產(chǎn)等生產(chǎn)過(guò)程所產(chǎn)生的直接排放，加起來(lái)可以占到全球碳排放總量的30%左右，這是全球最大的碳排放源，制造業(yè)的碳減排等氣候相關(guān)行動(dòng)無(wú)疑關(guān)系到全球應(yīng)對(duì)氣候變化的成敗。

國(guó)際社會(huì)高度重視制造業(yè)的減排努力和路徑。根據(jù)相關(guān)研究報(bào)告，制造業(yè)的主要減排努力中，除了在能源利用方面推進(jìn)可再生能源利用以及提高能效等措施外，還涉及到資源的循環(huán)利用、環(huán)境設(shè)計(jì)和綠色技術(shù)研發(fā)等。

比如，通過(guò)從廢舊產(chǎn)品中回收和再利用材料和組件，減少制造業(yè)對(duì)原材料和能源密集型生產(chǎn)過(guò)程的需求。通過(guò)采用科學(xué)的設(shè)計(jì)產(chǎn)品和工藝，減少?gòu)U物產(chǎn)生，提高產(chǎn)品耐用性和可回收性，優(yōu)化材料和能源的使用，最大限度地減少?gòu)脑牧咸崛〉教幹玫恼麄€(gè)生命周期對(duì)環(huán)境的影響。此外，制造業(yè)還可以利用綠色技術(shù)和解決方案，更多利用低碳高效的新技術(shù)和解決方案，例如可再生能源、碳捕獲和儲(chǔ)存、數(shù)字化和自動(dòng)化或循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式等。

以電動(dòng)汽車的生產(chǎn)為例，新能源的利用、提高能效、減少生產(chǎn)用水、采用可持續(xù)設(shè)計(jì)以及開(kāi)展ESG治理等都有助于實(shí)現(xiàn)碳減排。當(dāng)然，除了自身的努力之外，制造業(yè)應(yīng)對(duì)氣候變化也離不開(kāi)有效的氣候政策和市場(chǎng)體系等環(huán)境。

1、美國(guó)制造業(yè)的碳排放現(xiàn)狀

統(tǒng)計(jì)顯示，2022年美國(guó)的碳排放總量為50億噸，相比于2021年，不降反增1.4%，其中工業(yè)制造業(yè)部門(mén)的碳排放略增1%。雖然工業(yè)制造業(yè)并不是美國(guó)最大的碳排放部門(mén)，但也是僅次于交通和電力部門(mén)的第三大排放部門(mén)，占到23.5%的總排放量。在美國(guó)工業(yè)制造業(yè)中，分部門(mén)的碳排放差異很大，其中化工產(chǎn)業(yè)是最大的排放源（28%），其次是石油和煤炭產(chǎn)業(yè)（18%），鋼鐵產(chǎn)業(yè)（11%），非金屬礦物產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)（10%），食品產(chǎn)業(yè)（9%），紙張業(yè)（6%）和其他（18%）。從碳排放強(qiáng)度來(lái)看，美國(guó)的水泥業(yè)單位GDP碳排放量最高（每百萬(wàn)美元增加值排放0.92公噸二氧化碳），其次是鋼鐵業(yè)（0.71）、石油和煤炭業(yè)（0.66）、化工業(yè)（0.54）、非金屬礦物業(yè)（0.51）、造紙業(yè)（0.35）、食品業(yè)（0.19）和其他（0.25）。再者，從地區(qū)分布來(lái)看，美國(guó)碳排放量最大的前10個(gè)州分別是德州、加州、佛州等，而排放量最小的前10個(gè)州則分別是康州、蒙大拿州和愛(ài)德華州等。

2、美國(guó)制造業(yè)的氣候政策

面對(duì)制造業(yè)部門(mén)如此大規(guī)模的碳排放，要實(shí)現(xiàn)2050年凈零排放目標(biāo)，美國(guó)針對(duì)制造業(yè)部門(mén)采取了諸多政策措施。

美國(guó)制造業(yè)領(lǐng)域氣候政策的最根本大法當(dāng)屬《清潔空氣法案》（clean air act），其次是聯(lián)邦政府制訂的各項(xiàng)法案和頒布的行政命令。

根據(jù)《清潔空氣法》及其修正案，以及聯(lián)邦最高法院的相關(guān)判例，方案授權(quán)聯(lián)邦環(huán)境保護(hù)署（EPA）監(jiān)管包括制造業(yè)在內(nèi)的各種來(lái)源的空氣污染物（如發(fā)電廠、車輛和工業(yè)設(shè)施），其中，就包括溫室氣體。為此，EPA圍繞碳核算、碳信息披露、碳經(jīng)濟(jì)和金融、碳國(guó)際合作等方面制訂相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)和政策，努力推動(dòng)美國(guó)制造業(yè)的低碳發(fā)展。

比如，制定能源之星計(jì)劃，為具有卓越能源性能的工業(yè)設(shè)施提供能效認(rèn)證、基準(zhǔn)工具、技術(shù)援助和認(rèn)可；針對(duì)乘用車和輕型卡車制定溫室氣體排放標(biāo)準(zhǔn)，為汽車制造商投資電動(dòng)汽車和其他清潔技術(shù)提供激勵(lì)。此外，按照《2020年美國(guó)創(chuàng)新與制造法案》（AIM）的要求，EPA提出在未來(lái)15年內(nèi)將美國(guó) HFC（氫氟碳化物，化工工藝所產(chǎn)生的溫室氣體）的生產(chǎn)和消費(fèi)量逐步減少85%，基于2024年基線建立HFC生產(chǎn)和消費(fèi)配額的計(jì)算和分配方法，到2028年，氫氟碳化物生產(chǎn)和消費(fèi)配額的上限將低于2024年基線的40%。

除了EPA之外，其他監(jiān)管部門(mén)也從各自角度出發(fā)，對(duì)制造業(yè)的碳排放進(jìn)行限制或碳減排進(jìn)行鼓勵(lì)。比如，美國(guó)能源部推出清潔能源項(xiàng)目和先進(jìn)技術(shù)汽車生產(chǎn)貸款計(jì)劃，為采取低碳技術(shù)的公司提供財(cái)政支持，以減少碳排放和提高能源效率。同時(shí)，能源部還制訂“更好的工廠”計(jì)劃，該計(jì)劃與制造商合作，制定節(jié)能目標(biāo)，跟蹤進(jìn)度，分享最佳實(shí)踐，提供技術(shù)援助和許可，以實(shí)現(xiàn)能源效率的提高。

2021年聯(lián)邦政府通過(guò)行政命令設(shè)立“綠色采購(gòu)計(jì)劃”，該計(jì)劃要求利用聯(lián)邦政府巨大的購(gòu)買(mǎi)力來(lái)支持美國(guó)工業(yè)制造業(yè)的綠色低碳生產(chǎn)，并對(duì)如何測(cè)量和減少聯(lián)邦采購(gòu)材料（如鋼鐵、鋁、水泥和玻璃）的隱含碳排放提出建議。

另外，在歐盟、英國(guó)和加拿大等國(guó)家或地區(qū)考慮或?qū)嵤┨歼吘痴{(diào)節(jié)機(jī)制的背景下，美國(guó)國(guó)內(nèi)也有聲音希望可以利用碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制作為加強(qiáng)其氣候領(lǐng)導(dǎo)力和與盟國(guó)合作的機(jī)會(huì)，并制定自己的碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制或符合歐盟碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制和其他國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的碳定價(jià)方案，以此來(lái)保護(hù)和強(qiáng)化美國(guó)制造業(yè)的氣候競(jìng)爭(zhēng)力。

3、美國(guó)制造業(yè)的聯(lián)合行動(dòng)

為了應(yīng)對(duì)和響應(yīng)政府氣候行動(dòng)政策與法規(guī)方面的要求，美國(guó)制造業(yè)企業(yè)也抱團(tuán)取暖，聯(lián)合采取氣候行動(dòng)。他們主要依托行業(yè)協(xié)會(huì)、聯(lián)合會(huì)或研究會(huì)等開(kāi)展低碳倡議和技術(shù)研發(fā)等行動(dòng)。比如，由福特、通用汽車和斯特蘭蒂斯等公司組成的美國(guó)汽車研究委員會(huì)（USCAR），合作研究和開(kāi)發(fā)用于車輛電氣化、輕量化材料、燃料電池、發(fā)動(dòng)機(jī)效率和減排的先進(jìn)技術(shù)。代表化學(xué)品制造商的行業(yè)協(xié)會(huì)——美國(guó)化學(xué)理事會(huì)（ACC），支持提高能源效率、降低溫室氣體強(qiáng)度、提高回收率和開(kāi)發(fā)應(yīng)對(duì)氣候挑戰(zhàn)的創(chuàng)新解決方案。以及代表不同行業(yè)和規(guī)模的制造商的行業(yè)協(xié)會(huì)——全國(guó)制造商協(xié)會(huì)（NAM），則大力倡導(dǎo)支持創(chuàng)新、競(jìng)爭(zhēng)力和創(chuàng)造就業(yè)的政策，應(yīng)對(duì)氣候變化帶領(lǐng)的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇。

4、美國(guó)制造業(yè)綠色低碳轉(zhuǎn)型的金融支持

隨著氣候金融和轉(zhuǎn)型金融在美國(guó)的日益興起，美國(guó)制造業(yè)企業(yè)也開(kāi)始注意到相關(guān)的投融資機(jī)會(huì)，充分利用各種氣候和轉(zhuǎn)型金融工具，滿足自身綠色低碳融資需求。

一方面，美國(guó)金融機(jī)構(gòu)根據(jù)兩類綠色貸款原則為制造業(yè)提供綠色信貸和債券等方面的融資支持。一是貸款資本協(xié)會(huì)（LMA）發(fā)布的綠色貸款原則（GLP）（該原則提供了一個(gè)基于四個(gè)核心組成部分的綠色信貸框架：收益的使用、項(xiàng)目評(píng)估和選擇的過(guò)程、收益管理和報(bào)告），二是由貸款資本協(xié)會(huì)、銀團(tuán)和貿(mào)易協(xié)會(huì)（LSTA）和亞太貸款市場(chǎng)協(xié)會(huì)（APLMA）發(fā)布的可持續(xù)發(fā)展掛鉤貸款原則（SLLP），SLLP為可持續(xù)發(fā)展掛鉤貸款提供了市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)和最佳實(shí)踐框架。在這兩個(gè)原則指導(dǎo)下，由銀行自主為符合要求的企業(yè)和項(xiàng)目提供低成本、長(zhǎng)周期和大規(guī)模的綠色信貸。

另一方面，聯(lián)邦政府推出多項(xiàng)鼓勵(lì)綠色金融和氣候金融的政策和舉措，為借入綠色貸款的制造業(yè)企業(yè)提供激勵(lì)和補(bǔ)貼，以支持包括工業(yè)在內(nèi)各個(gè)領(lǐng)域的清潔能源利用、能效提高和創(chuàng)新發(fā)展。其中包括國(guó)際氣候融資計(jì)劃、聯(lián)邦可持續(xù)發(fā)展行政命令和清潔采購(gòu)計(jì)劃等，這些政策都將利用聯(lián)邦政府的博弈和采購(gòu)能力來(lái)推動(dòng)清潔、健康和有彈性的運(yùn)營(yíng)，并支持美國(guó)清潔能源產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)的發(fā)展。

借助綠色貸款取得金融支持的一個(gè)典型例子是鋼鐵動(dòng)力公司（Steel Dynamics），該公司是美國(guó)最大的鋼鐵生產(chǎn)商和金屬回收商之一。2020年，該公司從美國(guó)銀行獲得了4億美元的綠色貸款，這是美國(guó)鋼鐵行業(yè)的第一筆綠色貸款。利用這筆綠色貸款，公司為其位于德克薩斯州的新電弧爐扁軋鋼廠提供資金，支持使用可再生能源和回收的廢鋼生產(chǎn)低碳鋼產(chǎn)品。此外，蘋(píng)果公司也于2016 年發(fā)行了15億美元的綠色債券，這是當(dāng)時(shí)美國(guó)公司發(fā)行的最大規(guī)模綠色債券。蘋(píng)果公司將債券收益用于資助各種環(huán)境項(xiàng)目，例如可再生能源、能源效率、綠色建筑和回收利用。

最后，美國(guó)制造業(yè)在綠色和低碳發(fā)展上也面臨不少挑戰(zhàn)和問(wèn)題，主要有以下幾方面。一是聯(lián)邦政府缺乏明確、一致和長(zhǎng)期的政策信號(hào)和激勵(lì)措施，來(lái)鼓勵(lì)和獎(jiǎng)勵(lì)制造商的綠色和低碳行動(dòng)；二是那些可用于減少排放和提高效率的相關(guān)技術(shù)和創(chuàng)新，前期成本過(guò)高，存在一定技術(shù)壁壘和市場(chǎng)不確定性；三是制造業(yè)內(nèi)不同地區(qū)、部門(mén)和公司的成本和收益分配不均，可能會(huì)產(chǎn)生分配失衡；四是環(huán)境目標(biāo)與其他經(jīng)濟(jì)或社會(huì)目標(biāo)（如創(chuàng)造就業(yè)、競(jìng)爭(zhēng)力、創(chuàng)新、公平和安全）之間存在潛在的沖突。

（作者李志青系復(fù)旦大學(xué)環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究中心主任）

返回列表