區(qū)塊鏈僅僅改變了信息（數(shù)據(jù)）記錄的方式，為什么會有那么大的影響？諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者羅伯特?奧曼的“重復(fù)博弈理論”可以給出答案。奧曼通過重復(fù)的囚徒困境博弈的長期研究，給出了“合作常常是重復(fù)博弈的一個(gè)均衡解”的結(jié)論。從理論上分析，重復(fù)的“囚徒困境”解決了如下兩個(gè)問題：

其一，重復(fù)博弈使得博弈雙方都在更大程度上了解了對方的信息，使得更多的私人信息變?yōu)椴┺碾p方的公共信息；

其二，重復(fù)博弈使得以牙還牙式的報(bào)復(fù)得以實(shí)現(xiàn)。以牙還牙式的報(bào)復(fù)指的是博弈一方永遠(yuǎn)不先背叛對方，而且還會在下一輪中對對手的前一次合作給予回報(bào)，但他也會采取背叛的行動(dòng)來懲罰對手前一次的背叛。

舉例說明之。如果甲乙兩廠商做的是一次性買賣，雙方都選擇違約絕對是最佳選擇。如果兩廠商是長期的合作伙伴關(guān)系，一方面他們有足夠的時(shí)間來對失信行為進(jìn)行以牙還牙式的報(bào)復(fù)，使違約方明白失信行為最多只能占一次便宜，而且是以長期損失為代價(jià)的，其短期利益將小于長期利益。另一方面，如果表達(dá)自己的誠意，樹立自己的聲譽(yù)，減少道德風(fēng)險(xiǎn)，從而以較低的邊際成本獲得較高的邊際收益，以彼此間的信任為基礎(chǔ)而進(jìn)行的重復(fù)博弈所形成的合作關(guān)系會長期維持下去。

區(qū)塊鏈對信息的記錄是永久性的、不可更改的，而且可以在全網(wǎng)范圍內(nèi)檢索。對全體社會成員來說，“一次性博弈”不復(fù)存在，在任何情況下都是多次博弈。如果哪個(gè)成員還存在“一次性的宰客”“欺生”等行為，將被永久性記錄在區(qū)塊鏈上，從而被理性社會所隔離。區(qū)塊鏈通過重復(fù)博弈對信用建設(shè)將起到規(guī)范博弈雙方行為的作用，使理性經(jīng)濟(jì)人降低交易成本、合理配置社會資源，從而最大限度地增進(jìn)社會福利。

習(xí)近平總書記在中央政治局第十八次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)，要探索“區(qū)塊鏈+”在民生領(lǐng)域的運(yùn)用，積極推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)在教育、就業(yè)、養(yǎng)老、精準(zhǔn)脫貧、醫(yī)療健康、商品防偽、食品安全、公益、社會救助等領(lǐng)域的應(yīng)用，為人民群眾提供更加智能、更加便捷、更加優(yōu)質(zhì)的公共服務(wù)。

人類社會自“國家”出現(xiàn)以來，組織形式大多時(shí)候都是以科層制為組織架構(gòu)的政府機(jī)構(gòu)，基本按照“管理——規(guī)制”的模式對社會和公共事務(wù)進(jìn)行管理，這個(gè)模式存在很多優(yōu)勢，但也有短板。在體系內(nèi)，各個(gè)節(jié)點(diǎn)只能從其上級也就是中心處被動(dòng)地接收指令和信息，而毫無主動(dòng)權(quán)；在體系外，各個(gè)中心又各自為政，互不交流，導(dǎo)致信息和價(jià)值的流動(dòng)效率低下。在面臨需要復(fù)雜信息傳遞、存在多重利益糾葛的民生領(lǐng)域，科層制就顯得效率低下，還會出現(xiàn)由于權(quán)力集中而滋生的權(quán)力尋租以及因信息不透明而導(dǎo)致的公平危機(jī)等問題。

在民生領(lǐng)域，可以利用區(qū)塊鏈“自治性”的特點(diǎn)，摒棄傳統(tǒng)的“管理——規(guī)制”模式而遵循“治理——服務(wù)”理念，從而減少國家治理的成本。所謂“自治性”是指所有參與到區(qū)塊鏈系統(tǒng)中的節(jié)點(diǎn)均遵循同一共識機(jī)制，不受任何人干預(yù)，自由地交換、記載、更新數(shù)據(jù)，自發(fā)地共同維護(hù)整個(gè)區(qū)塊鏈系統(tǒng)的信息可靠和安全，因此，“自治性”也可稱為“共治性”，即每個(gè)參與者并非完全分散的原子型存在，而是共識機(jī)制中的有機(jī)組成部分。

區(qū)塊鏈可以和當(dāng)前的電子政務(wù)“只跑一次”相結(jié)合。政府委托開發(fā)區(qū)塊鏈系統(tǒng)，完成各種功能設(shè)定，在運(yùn)行期間退居幕后，僅提供必要的協(xié)調(diào)和指引，剩下的將主要由公眾利用系統(tǒng)自助完成。如之前公共服務(wù)流程中涉及的大量人工驗(yàn)證、審批等操作都將實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化提供，公眾可自我管理和自我服務(wù)。這種建立在區(qū)塊鏈上的治理機(jī)制，可以促使政務(wù)公開、透明、高效，從而提高政府的公信力。

習(xí)近平總書記在中央政治局第十八次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)，要探索“區(qū)塊鏈+”在民生領(lǐng)域的運(yùn)用，積極推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)在教育、就業(yè)、養(yǎng)老、精準(zhǔn)脫貧、醫(yī)療健康、商品防偽、食品安全、公益、社會救助等領(lǐng)域的應(yīng)用，為人民群眾提供更加智能、更加便捷、更加優(yōu)質(zhì)的公共服務(wù)。

人類社會自“國家”出現(xiàn)以來，組織形式大多時(shí)候都是以科層制為組織架構(gòu)的政府機(jī)構(gòu)，基本按照“管理——規(guī)制”的模式對社會和公共事務(wù)進(jìn)行管理，這個(gè)模式存在很多優(yōu)勢，但也有短板。在體系內(nèi)，各個(gè)節(jié)點(diǎn)只能從其上級也就是中心處被動(dòng)地接收指令和信息，而毫無主動(dòng)權(quán)；在體系外，各個(gè)中心又各自為政，互不交流，導(dǎo)致信息和價(jià)值的流動(dòng)效率低下。在面臨需要復(fù)雜信息傳遞、存在多重利益糾葛的民生領(lǐng)域，科層制就顯得效率低下，還會出現(xiàn)由于權(quán)力集中而滋生的權(quán)力尋租以及因信息不透明而導(dǎo)致的公平危機(jī)等問題。

在民生領(lǐng)域，可以利用區(qū)塊鏈“自治性”的特點(diǎn)，摒棄傳統(tǒng)的“管理——規(guī)制”模式而遵循“治理——服務(wù)”理念，從而減少國家治理的成本。所謂“自治性”是指所有參與到區(qū)塊鏈系統(tǒng)中的節(jié)點(diǎn)均遵循同一共識機(jī)制，不受任何人干預(yù)，自由地交換、記載、更新數(shù)據(jù)，自發(fā)地共同維護(hù)整個(gè)區(qū)塊鏈系統(tǒng)的信息可靠和安全，因此，“自治性”也可稱為“共治性”，即每個(gè)參與者并非完全分散的原子型存在，而是共識機(jī)制中的有機(jī)組成部分。

區(qū)塊鏈可以和當(dāng)前的電子政務(wù)“只跑一次”相結(jié)合。政府委托開發(fā)區(qū)塊鏈系統(tǒng)，完成各種功能設(shè)定，在運(yùn)行期間退居幕后，僅提供必要的協(xié)調(diào)和指引，剩下的將主要由公眾利用系統(tǒng)自助完成。如之前公共服務(wù)流程中涉及的大量人工驗(yàn)證、審批等操作都將實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化提供，公眾可自我管理和自我服務(wù)。這種建立在區(qū)塊鏈上的治理機(jī)制，可以促使政務(wù)公開、透明、高效，從而提高政府的公信力。

區(qū)塊鏈還有一個(gè)前衛(wèi)性的設(shè)計(jì)就是所謂的“智能合約”，是指在無法修改的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，區(qū)塊鏈的工作方式可以按照已經(jīng)設(shè)定好的合約自動(dòng)運(yùn)行。換句話說，只要設(shè)定的條件滿足，合約自動(dòng)執(zhí)行，不需要人工干預(yù)。

目前，我國企業(yè)的供應(yīng)鏈中，經(jīng)常存在上下游“互相欠賬”，不能如期結(jié)算，導(dǎo)致供應(yīng)鏈的效率降低。以農(nóng)民工欠薪現(xiàn)象為例，在業(yè)主、承包商、勞務(wù)分包商和農(nóng)民工之間，通過區(qū)塊鏈建立一個(gè)農(nóng)民工工資的智能合約，只要滿足條件，就馬上進(jìn)行支付。通過技術(shù)手段，就可以解決欠薪問題，從而規(guī)范整個(gè)建筑行業(yè)的健康發(fā)展。

總之，對一個(gè)行業(yè)來說，如果所有環(huán)節(jié)全部上鏈，將有助于增強(qiáng)公信力和行業(yè)自律。ADEPT（Autonomous Decentralized Peer-to-PeerTelemetry，自律分布式P2P遠(yuǎn)程通信程序）技術(shù)已經(jīng)能夠完成全部上鏈，為行業(yè)自律奠定技術(shù)基礎(chǔ)。

區(qū)塊鏈還有一個(gè)前衛(wèi)性的設(shè)計(jì)就是所謂的“智能合約”，是指在無法修改的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，區(qū)塊鏈的工作方式可以按照已經(jīng)設(shè)定好的合約自動(dòng)運(yùn)行。換句話說，只要設(shè)定的條件滿足，合約自動(dòng)執(zhí)行，不需要人工干預(yù)。

目前，我國企業(yè)的供應(yīng)鏈中，經(jīng)常存在上下游“互相欠賬”，不能如期結(jié)算，導(dǎo)致供應(yīng)鏈的效率降低。以農(nóng)民工欠薪現(xiàn)象為例，在業(yè)主、承包商、勞務(wù)分包商和農(nóng)民工之間，通過區(qū)塊鏈建立一個(gè)農(nóng)民工工資的智能合約，只要滿足條件，就馬上進(jìn)行支付。通過技術(shù)手段，就可以解決欠薪問題，從而規(guī)范整個(gè)建筑行業(yè)的健康發(fā)展。

總之，對一個(gè)行業(yè)來說，如果所有環(huán)節(jié)全部上鏈，將有助于增強(qiáng)公信力和行業(yè)自律。ADEPT（Autonomous Decentralized Peer-to-PeerTelemetry，自律分布式P2P遠(yuǎn)程通信程序）技術(shù)已經(jīng)能夠完成全部上鏈，為行業(yè)自律奠定技術(shù)基礎(chǔ)。

區(qū)塊鏈還有一個(gè)前衛(wèi)性的設(shè)計(jì)就是所謂的“智能合約”，是指在無法修改的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，區(qū)塊鏈的工作方式可以按照已經(jīng)設(shè)定好的合約自動(dòng)運(yùn)行。換句話說，只要設(shè)定的條件滿足，合約自動(dòng)執(zhí)行，不需要人工干預(yù)。

目前，我國企業(yè)的供應(yīng)鏈中，經(jīng)常存在上下游“互相欠賬”，不能如期結(jié)算，導(dǎo)致供應(yīng)鏈的效率降低。以農(nóng)民工欠薪現(xiàn)象為例，在業(yè)主、承包商、勞務(wù)分包商和農(nóng)民工之間，通過區(qū)塊鏈建立一個(gè)農(nóng)民工工資的智能合約，只要滿足條件，就馬上進(jìn)行支付。通過技術(shù)手段，就可以解決欠薪問題，從而規(guī)范整個(gè)建筑行業(yè)的健康發(fā)展。

總之，對一個(gè)行業(yè)來說，如果所有環(huán)節(jié)全部上鏈，將有助于增強(qiáng)公信力和行業(yè)自律。ADEPT（Autonomous Decentralized Peer-to-PeerTelemetry，自律分布式P2P遠(yuǎn)程通信程序）技術(shù)已經(jīng)能夠完成全部上鏈，為行業(yè)自律奠定技術(shù)基礎(chǔ)。